109 ◯藤本清夫
市民課長 おっしゃるとおりです。
110
◯福中眞美委員長 惠比須委員。
111
◯惠比須幹夫委員 ソフトの改修に当たっては、その改修作業によってサービスが一時休止するとかいうようなことはありませんでしょうか。
112
◯福中眞美委員長 藤本
課長。
113 ◯藤本清夫
市民課長 休みの日とか、業務に支障が出ない時間帯で改修は行います。
114
◯福中眞美委員長 他にございませんか。
(「なし」との声あり)
115
◯福中眞美委員長 他に
質疑等ないようでございますので、これにて
分科会委員による
質疑を終結いたします。
次に、分科会外委員による
質疑に入ります。
質疑等ございませんか。神山委員。
116 ◯神山聡委員
受水槽のことなんですけれども、FRPの
受水槽というのは、結構、強度も強いものだと思うんですけども、今回、破損した
理由というのは老朽化によるものなのか、他に何か原因があったんでしょうか。
117
◯福中眞美委員長 辻中
課長。
118
◯辻中
伸弘教育総務課長 今、
設置しております
受水槽は平成元年に
設置したものでございます。既に30年がたっておりますので、恐らく老朽による破損だというふうには考えております。
119
◯福中眞美委員長 神山委員。
120 ◯神山聡委員 30年という期間だと。大体、FRPの耐久年数って15年ほどなんじゃないかなと思うんですけど、30年間ずっと使っていくに当たっては、メンテナンスとしてどういうふうなメンテナンスをこれまで行っていたんでしょうか。
121
◯福中眞美委員長 辻中
課長。
122
◯辻中
伸弘教育総務課長 耐用年数につきましては国税庁の減価償却の
基準で15年という形になっておりますけど、実際は20年以上はもっているかなとは思います。
日頃のメンテナンスといたしましては、FRPの
部分には塗装をしております。光が入ると中に藻が発生したりするということで、これもそうなってはいけないという
基準がございますので、塗装のやり替えが主なメンテナンス、あとは、加圧
ポンプが中に入っておりますので、加圧
ポンプの交換等がございます。
123
◯福中眞美委員長 神山委員。
124 ◯神山聡委員 今回、破損した
部分というのは、
受水槽の中のどの
部分が破損したんですか。
125
◯福中眞美委員長 辻中
課長。
126
◯辻中
伸弘教育総務課長 受水槽自体は6面、FRPをつなぎ合わせて作っております。それの一番上の
部分が水圧で外側に膨れて破損したということでございます。
127
◯福中眞美委員長 神山委員。
128 ◯神山聡委員 分かりました。
あと、先ほど質問であったんですけど、
耐震性というのは、
ステンレス製の
受水槽よりFRPの方が強いということなんですか。
129
◯福中眞美委員長 辻中
課長。
130
◯辻中
伸弘教育総務課長 消火に使われるのは
ステンレス製が多いと思います。
学校等で使っているのはほとんどがFRP製ということで、
耐震性につきましては、今、
設置するやつは恐らく全て
耐震性があるというふうには思いますので、設計の段階で確認はさせていただきますけども、
耐震性のあるものを
設置するということで考えております。
131
◯福中眞美委員長 神山委員。
132 ◯神山聡委員
ステンレス製のものをちょっと見ていたんですけど、塗装の必要性がないということと、それから、衛生面でも、外側も内側も清掃の頻度も少なくて済むということで、費用面では
ステンレス製の方がちょっと高いとは思うんですけど、メンテナンス等でかかる費用等も抑えられる。あと、耐用年数というのも
ステンレス製の方が長いというようなことも調べて分かったので、その辺はしっかりと調べていただいて、あと、
子どもたちが日常使うものなので、衛生面もしっかり考えて決めていただきたいと。お願いします。
133
◯福中眞美委員長 他にございませんか。
(「なし」との声あり)
134
◯福中眞美委員長 他に
質疑等ないようでございますので、以上で
議案第55号の
市民文教分科会所管分に対する
質疑を終結いたします。
以上で、本会議から付託された
市民文教分科会の
議案の
質疑は全て終了しました。
次の委員会は、本日、企画総務委員会終了後に再開いたします。
これにて散会いたします。
午前11時37分 散会
~~~~~~~~~~~~~~~
▲このページの先頭へ Copyright 2004 by Ikoma Municipal Assembly. All rights reserved....